别人之弃履,他视之珍宝。笔|趣|阁www。biquge。info每个人看待的角度和立场不同,在格雷厄姆家族看来《新闻周刊》是巨坑,赔钱货,他们完全可以不在乎它的影响力,因为他们控制着更牛逼的《华盛顿邮报》集团。
而安迪却需要《新闻周刊》七十几年来建立的公信力和在世界上的影响力,来增加他在传媒界以及世界上的话语权,哪怕这需要他花费不菲的美刀来供养它。
在某种程度上,手握这么一家报社,对于史密斯家族也是乐意看到的,毕竟和别家的报社关系再好,说白了,也是别人的,完全没有什么可比性。
美国的新闻媒体都掌握在私人财团手中,他们控制着舆论导向,说的夸张点,他们控制着民众们的思想偏向,新闻,只会给他们想让民众们看到的。
这也是为什么当自媒体时代来临后,人们对传统媒体的公信力的信任降到了最低点的主要原因,甚至使得许多人认为电视上,报纸上的新闻全是假的,是不可信的。
安迪自然清楚未来自媒体会给传统传媒带来多大的冲击,所以,对于接手的《观察家》没有进行什么内部改造,而是尊重报社办报之初的理念,唯一改变的就是加入了他对于新闻的传播理念。
凡是周刊出现的新闻报道,必须真实可靠,做出判断必须列举佐证的数据,尽可能的不要做出带有引导偏向性的评判,让读者自己根据列出的详尽数据自己做出判断,这一点尤为重要。
传统媒体做的最多的就是自以为是的想要影响民众的思想,他们不在乎真实性,只要能够用报道的内容影响民众站在他们的观点上就可以。
这也是自媒体来临后,美国民众们在获取新闻简单化,快速化之后,对传统媒体报道产生反感的最大原因。
至于接手《新闻周刊》之后,周刊一直以来的风格问题,安迪并不想去干涉,这毕竟是一家有着悠久历史,有着长久以来所坚持的办报风格,改变意味着否定,只不过之前的激烈需要慢慢舒缓,虽然不至于做到温和,但也不能为了反对而反对。
总之一句话,用事实说话,杜绝任何的人为因素制作新闻,可以有自己的声音,但是要用数据来佐证,不能蒙蔽读者。
安迪坐在办公室的老板椅上,把自己的新闻理念和思考在电脑上写了下来,仔细的检查了一遍后,确定没有问题后,选择了保存,这是他准备等到接手《新闻周刊》后,发给他手中两家报社所有员工的一封邮件。
拿起电话给游戏公司的布莱尔打了过去,这几天,自己的智囊团频繁的抛售苹果股票,加上现在市场有点疑神疑鬼,带动了苹果股票的一波下跌,他还真担心因此而让苹果公司记恨上他,那么由布莱尔
请收藏:https://m.oeli.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)