据格式上存在着错误之一，存在着瑕疵，这是其一！
其二，在侦查阶段，据我的当事人声称，办案人员在询问时候并没有完整的告诉被告人，他在这个过程当中的诉讼权利，以及认罪之后的法律后果，并没有完整的履行告知义务，我觉得仅仅只是说一句早认罪早判刑早出去，这样的法律后果存在不妥。
其三：我方当事人也就是被告，在侦查阶段曾经提及到了双方发生事情的各种细节，比如说站着，比如说女方有下楼取外卖，但是在这一份供述当中并不存在着。
按照法律规定，对于当事人补充的一些有利于破案的细节，应当补充在供述的原件之上，但是在这一份被告人的供述上并没有看到。”
罗凯以上3点有一些在证明方面有些模糊的地方，也就是公说公有理，婆说婆有理的地方。
但是接下来要说的一个点则是有实质证据并且能够证明的：
“其四，内容上存在着严重的错误，根据我方当事人所说，他在被审讯的时候，办案人员曾经说过一句带着威胁的话语：被告人，你想想你的父母吧，赶紧认罪，都已经60多岁的人，一辈子挣了那么多的钱，不就是为了让儿孙安全幸福吗？
在此处说完这些话之后，甚至想要促成原被告双方在私底下的和解，违背了刑事法律的诉讼，双方不能够私自和解的原则！并且在和解的过程当中有说过几句话带着威胁的性质！
根据非法证据排除规则，采用b力或者严重损害本人以及近亲属合法权益进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦，而违背意愿做出来的供述，应该作出排除决定！
我方将当庭举证，举证证据为办案人员在调解过程当中，录制双方调解过程当中的视频，由检方进行提交！现在可以当庭进行观看……”
罗凯说完之后。
书.记.员电脑里面调出了双方开庭之前的调解！
这场调解甚至流传在网上……
咳咳咳！
办案人员之后就算是发现了，工作当中存在瑕疵，想要撤回也来不及了。
所以！
罗凯才能够快速的要求固定住这一份证据，并且到不久之后的审判过程当中拿得出来。
进行证明。
……
法庭之上，所有人屏住了呼吸。
录像播放中。
“女婿，你听我说你得学会做人，都这么大的人了，还不知道会来事儿吗……
“……拿得出钱来给我，我闺女的名字写在房本上，那么你就是姑爷，你们就可以继续结婚，如果拿不出来的话，那么就是被告对不起，我们之后法庭上见……”
“……我这真不是威胁，这不是在调解吗？我开出了我的条件，你也说出了你的筹码，这不是很简单的一件事情吗？有什么威胁的……”
“……一口价，之前的彩礼我全收
请收藏：https://m.oeli.org
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）