朴槿雅很生气,回到她的住处,她立马制作视频。
将两者的相似之处,给指出来,并且摆上设计图,摆上相似的地方。
朴槿雅带着愤怒的语言,对镜头说:“大家看这个设计图。
这两者是不是很像?
左边是大师用的蝴蝶形设计,右边是白玉兰用的设计。
是不是一模一样?
左边是大师在为连锁店blueblue设计的。
这是去年就已经公开发表的作品。
而白玉兰今年就拿过来用了。
在怎么样任何授权的情况下,拿过来用了。”
朴槿雅放上和大师的对话的截图。
“没有授权的作品,擅自拿过来用就是偷。”
朴槿雅放大设计图,给网友们看。
“这两者有什么区别?没有什么区别。
唯一的区别就在这里,蝴蝶翅膀里座位的分隔线。
在我大韩是用木板来间隔的,而这里她只是把隔板改成植被而已。
这算是改造吗?
不算的。”
朴槿雅嘲讽白玉兰,“她傻傻的以为没人会知道。”
“最好笑的是这幅画。”朴槿雅点出墙上挂着的蝴蝶画,“这幅画在我大韩民国,是用来标识店铺的逃生图的。
她这直接把中间文字去掉,把颜色改一改,把逃生图当艺术品来用。
还非常自豪地说是她设计的,让顾客们拍照留念。
丝毫不尊重大师的设计。
这也太恶心了,什么都偷,连建筑设计也来偷,简直不要脸。”
这一个视频发出去,又掀起了一番谩骂。
朴槿雅的证据确凿,两个设计图的相似之处都非常明显。
傻子都能知道,谁对谁错。
在证据面前,那没有任何可以抵赖的了。
朴槿雅把视频发到网络上,棒子国的人看到了视频,愤怒地翻墙来谩骂白玉兰。
棒子国的人,居然集结请愿,要求处置白玉兰。
“好不要脸的一个人。”
“贱不贱那,呸。”
“他们真的很擅长抄袭和模仿,之前不也复制粘贴了泡菜、传统服饰、男团吗?”
“这不就是种花人没脑子的实锤嘛,简直白给。”
“这也太像了,复制粘贴啊。”
“我他妈心态崩了,这是人干的事吗?”
国内的网友对白玉兰也不是很友好。
网友:“丢脸都丢到国际了。”
:“白玉兰出来道歉。”
“强烈抵制白玉兰的店铺。”
我承认她很有爱心,但是这不能掩盖她抄袭的罪行。”
“辛辛苦苦制作出来的作品,一下子被抄了,还不说一声,这种人不该被骂吗?”
“谁能理解原创作者的心?”
“确实是白玉兰错了,我们认了。”
“全都是设计师的错,不是玉兰子的错。”
“笑死人了,抄作业都不会抄,以为换换颜色就可以了吗?”
“听说设计师就是她妈妈,所有的铺面设计,都是她妈妈进行的。”
“明知是别人的,还抄袭过去
请收藏:https://m.oeli.org
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)